Pigeonworks

We're AI Native SIer.

新しい職業を名乗っているのではない。
ソフトウェアの、 作り方が変わった。

道具は、 それ自体では何も変えない。
変わるのは、 仕事を再定義し、 作り直したときである。

歴史は繰り返さない。
だが、 韻を踏む。
我々が目指すのは、
モーターライゼーションとコンテナリゼーションがもたらしたのと 同じ種類の、
圧倒的なスピードと効率化である。

01 TWO REVOLUTIONS

12 時間から、90 分へ。

1913 年、​ Henry Ford が​ Highland Park 工場で​組立ラインを​始動させた。 自動車は​既に​あった。 工場も​既に​あった。 それでも​ Model T 一台の​組立時間は​ 12 時間半から​ 93 分に​縮んだ。 起きたのは​「機械の​導入」ではなく、​ 機械の​前提で​工場を​作り直した​ことだった。

1956 年、​ Malcolm McLean の​コンテナ船が​ Newark を​出航した。 コンテナは​ただの​規格化された​箱である。 だが​港が​「人が​箱を​担ぐ」前提の​ままでは、​ 箱は​力を​持たなかった。 クレーンと​寸法と​動線が​箱の​前提で​引き直された​とき、​ 海上輸送の​コストは​桁が​変わる​ほど​下がり、​ 世界の​物流地図が​書き換わった。

同じことが、 いま AI の周辺で起きている。

02 SAAS IS DEAD?

SaaS は死んだのか

SaaS は、​ 万人向けの​ものである。 同じ​機能を、 できるだけ​多くの​顧客に​売る。 それが​強みであり、​ 限界でも​ある。 テレビが​万人に​同じ番組を​届ける​装置だったのと、​ 同じ形を​している。

テレビは​死んだと​言われた。 だが​実際に​起きたのは、​ 撮影と​編集と​配信の​手段が​変わった​ことだった。 特定の​誰かの​ための​ものが、​ 現実的に​なった。 マスが​嫌われたのではない。 平均値の​外側が、​ はじめて​選択肢に​なった。

SaaS も​同じ韻の​上に​いる。 全部が​死ぬわけではない。
会計や​規制のように​残る​ものは​残る。
だが、​ あなたの​現場の​ための​機能は、​ 万人向けの​設定項目の​奥には、​ たいてい無い。

では、 自分たちで作ればいいのだろうか。

03 VIBE CODING

自分でも作れた週末、
そして本番。

バイブコーディングは、​ おもしろい。 金曜の​夜に​思いついた​ものが、​ 日曜の​夜には​画面の​中で​動いている。 AI に​話しかけた、​ それだけで。 かつて​見積もりと​分業の​向こう側に​あった​ものが、​ ひとりの​週末に​収まってしまった。 この​手触りは​本物である。

しかし​多くの​場合、​ 一定の​規模を​超えた​ところで、​ production-ready と​呼ばれる​品質には​届かなくなる。 顧客の​データと​権限。 壊れた​ときの​戻し方。 「ついでに​あれも」で​膨らんだ​画面は、​ 三ヶ月後には​作った​本人に​しか​触れない。 そして​仕事には、​ 対価と​契約と​いう​重さが​付いてくる。

これは​腕の​問題ではない。 デモを​動かす​ことと、​ 本番環境を、​ 適切に、​ 安全に​運用し続ける​ことは、​ はじめから​別の​種類の​仕事なのである。

その別の仕事には、 まだ名前がなかった。

04 A NEW SI

新しい SI が、 必要になった

かつて​ SI は、​ オワコンと​呼ばれた。 2010 年代の​初頭、​ クラウドと​ SaaS が​当たり前に​なり、​ 同じ​画面を​人月で​量産する​仕事は​食われていった。 その​感覚は​正しかった。 終わったのは、​ 人手の​手数を​積み上げ、​ 工数と​請求が​比例する​型の​ SI である。

いま必要なのは、​ その​型への​回帰ではない。 AI は​新しい​コンテナに​近い。
既存の​業務に​「合わせて」入れても、​ 人が​箱を​担いだ港と​同じことが​起きる。
承認は​依然と​して​人間、​ 例外は​属人の​まま、​ 自動化は​数% で​止まる。

だから​我々は、​ workflow を​ AI の​前提で​再設計し、​ それが​走る​環境ごと​作り、​ 本番に​載せて回す​ところまでを​一気通貫で​引き受ける。 週末に​作れた​ものが​本番でも​回り続ける​ための、​ 道と​環境。

そして、​ 人月は​売らない。 その​道と​環境が​あるから、​ 人手を​積まずに、​ 崩れない​品質の​まま​作れる。 だから、​ 「何人が​何ヶ月」 ではなく、​ 本番で​回る​成果に​対して​請求する。 速さも、​ 効率も、​ コストも​変える。​ これが、​ その​新しい​ SI。 それを​ AI Native SI と​呼んでいる。

従来の SI

Pigeonworks AI Native SI

  • 業務 古い手順に AI を後付けする
  • 承認 承認の列に AI を割り込ませる
  • 仕様 担当者の頭の中を AI に聞いてもらう
  • 記録 何が起きたかを後から手で集める
  • 業務 業務の入り口と出口を、 機械が触れる形にする
  • 承認 agent が実行し、 例外だけ人が見る
  • 仕様 仕様として言語で残す
  • 記録 最初から追える記録を残す
05 EATREEL

自分たちのための SaaS を、 自分たちでつくった

欲しい​ SaaS が​世の​中に​無いなら、​ つくればいい。
それが​現実の​選択肢に​なった​ことを、​ 我々は​自分で​確かめた。
自分たちが​毎日​使う​食事記録と​ AI コーチングの​ eatreel.ai を、​ 企画から​設計・実装・​運用まで​自社で​つくった。 万人向けの​平均に​寄せた​機能の​束ではない。 自分たちと​いう​特定の​誰かの​ための​ SaaS である。

我々は​ eatreel.ai を​ AI Native SaaS と​呼んでいる。 AI が​実装し、​ AI が​保守・運用可能に​する。 人間は、​ 要求し、​ 判断する。 どこまで​任せるか、​ 何を​本番に​出して​よいか。
人に​残る​仕事は、​ その​線を​引く​ことである。

eatreel.ai は、​ いま​公開して​走っている。 見せる​ための​デモではなく、​ 自分たちが​毎日​使う​本番だ。 だから、​ AI に​任せた先に​何が​残るかを、​ 身銭を​切って​知っている。 その​型を、​ ​そのまま​御社の​プロジェクトに​使う。

eatreel.ai

iOS・Android・​Web で​動き、​ 認証も​課金の​土台も​持つ本格 SaaS。 個人が​毎日​使う​ consumer プロダクトでありながら、​ 企業向けの​テナントも​備える。

今日の記録 3件

約 2 ヶ月で公開まで

約 1 ヶ月で​本番手前の​骨格、​ 約 2 ヶ月・1,800 コミットで​公開運用まで。 速度の​約束ではなく、​ 同じ​進め方の​実績。

AI Native SaaS

AI が​実装し、​ AI が​保守・運用可能に​する。 人間は、​ 要求し、​ 判断する。

自腹を切る、 dogfooding

自分たちで​検証する、​ 自分たちで​使う、​ 自分たちで​直す。 そうして​通った​道だけを、​ SI に​展開する。

06 OPERATIONS

つくって終わりにしない。 運用も、 最初から設計する

SI の​あとが、​ いつまでも​外部の​人月に​縛られる​必要は​ない。 新しい​生産手段は、​ 作る​側だけの​ものではなく、​ 保守と​運用の​側にも​同じ​道具が​乗る​ とき、​ コスト構造は​本当に​変わる。

だから​運用は、​ 設計・構築の​あとに​考える​話ではなく、​ 最初から​一緒に​設計する。 納品物は​「動く​画面」だけで​終わらせない。 仕様、​ 手順、​ 観測、​ 次の​改修を​回せる​道を​一式と​して​残す。

ベンダーに​しか​触れない​ブラックボックスを​増やす仕事ではない。 港の​規格と​クレーンの​使い方ごと渡す仕事である。

自分たちで回す

手順と監視の仕組みごとお渡しし、 御社が AI を使いながら 保守できるようにします。 人月ロックインを前提にはしません。

こちらで預かる

人が常駐する形ではなく、 決まった運用を仕組みで回し、 例外だけ人が対応します。 スコープの切れた形で引き受けます。

どちらが合うかは、 10 分のヒアリングのあとで一緒に決めましょう。

07 FLOW

依頼から運用まで、 どう進むのか

はじめに​全部を​決める​必要は​ありません。 「何が​ほしいか」を​言葉に​する​所から​始めて、​ 一つずつ形に​していきます。

  1. 01

    10 分ヒアリング

    業務の​現状と、​ AI Native 化の​余地を​伺います。 この​時点では​費用は​かかりません。

  2. 02

    要件を一緒に整理する

    一番難しいのは、​ 量を​こなすことではなく​「ほしい​ものを​言葉に​する​こと」です。 ここを​一緒に​詰め、​ 秘密保持契約​(NDA)は​この前に​結べます。

  3. 03

    見積り・ご契約

    人月ではなく、​ 合意した​成果に​対する​請負と​して​見積ります。 範囲・成果物・受入条件を​書面で​固めてから​着手します。

  4. 04

    設計・構築

    実装の​主軸は​ AI と​当社が​担います。 御社に​決めていただくのは、​ 「何が​ほしいか」と、​ 本番に​出す判断です。

  5. 05

    納入・検収

    動く​画面だけでなく、​ 仕様・​手順・観測・次の​改修を​回せる​道ごとお渡しします。 受入条件に​沿って​確認いただきます。

  6. 06

    運用

    自分たちで​回すか、​ こちらで​預かるかを​選べます。 どちらでも、​ 成果物は​御社に​残ります。

支払いは​ 3 回に​分けます——着手金・中間金・​残金です。 金額は、​ 要件を​固めたうえで​見積ります。

08 FAQ

よくある質問

人月で請求されるのですか?

人月ではありません。 合意した​成果に​対する​請負契約と​して、​ お見積もりします。 ソフトウェアづくりで​一番難しいのは、​ 量を​こなすことではなく​「ほしい​ものを​言葉に​する​こと」、​ つまり​要件を​どう​定義するかです。 そこを​一緒に​詰めてから、​ 金額を​お出しします。

なぜ安くできるのですか?

従来の​ SI は、​ 人手の​工数​(いわゆる​人月)に​値段が​ついていました。 AI Native SI では、​ 実装の​主軸を​ AI が​担うので、​ 同じ​ものを​安く・速く​つくれます。 運用も​人を​張り付けず​仕組みで回すため、​ 固定費が​かかりません。 だから​値段は​「作る​量」ではなく​「何を​作るか」​(要件を​どう​定義するか)で​決まります。

費用感の目安は? だいたいいくらですか?

要件に​よって​変わる​ため、​ 一律の​定価は​設けていません。 10 分ほどの​ヒアリングで​現状と​規模感を​伺い、​ 要件を​一緒に​整理したうえで​概算を​お返しします。 人月ではなく、​ 合意した​成果に​対する​請負と​してお見積もりします。

支払いのタイミングは?

お支払いは​ 3 回に​分けます。​ 着手金・中間金・​残金です。 着手金の​入金後に​キックオフし、​ 制作の​中間で​中間金、​ 残金は​検収後に​ご請求します。 金額は、​ 要件を​固めたうえで​お見積りします。

見積りのあとに、 追加費用は出ますか?

合意した​範囲での​請負なので、​ その​範囲内で​追加費用は​発生しません。 範囲を​変える​ときは、​ 事前に​ご相談し、​ 書面で​合意してから​お見積もりします。 勝手に​作業を​足して、​ あとから​請求する​ことは​ありません。

途中でやめる場合、 精算はどうなりますか?

中止の​ご判断は​いつでも​できます。 その​時点までに​進んだ​ぶんで​精算し、​ 着手金を​いただいていれば​それに​充当して​過不足を​清算します。 具体的な​条件は、​ ご契約の​際に​定めます。

納品物は何ですか?

「動く​画面」だけでは​終わらせません。 仕様・​手順・観測・次の​改修を​回せる​道ごとお渡しします。

成果物(ソースコード)は誰のものになりますか?

ソースコードは​お客様の​ものです。 請負契約なので、​ 成果物は​お客様に​帰属します。 な​お当社の​ OSS を​必要に​応じて​利用しますが、​ OSS なので​他社でも​使え、​ 当社に​ロックインされる​ことは​ありません。

不具合や間違いがあったら、 保証・対応はありますか?

検収の​あとに​仕様と​違う​不具合が​見つかれば、​ 無償で​直します。 対応する​期間は​案件の​規模に​よりますが、​ 小規模な​ものは​検収後 3 か月を​標準とし、​ ご契約の​際に​定めます。

保守・運用は頼めますか? 自社でもできますか?

どちらも​可能です。 AI 前提で​つくるので​御社ご自身でも​回せますし、​ 弊社が​保守する​場合も​ AI が​動く​ぶん、​ 費用を​抑えられます。

常駐や 24 時間の運用代行はしますか?

常駐は​しません。 人が​常駐する​形ではなく、​ 決まった​運用を​仕組みで​回し、​ 例外だけ人が​対応します。 人を​張り付ける​固定費が​ない​ぶん、​ 費用を​抑えられます。 運用は​「自分たちで​回す/こちらで​預かる」から​選べます。

AI がつくって、 品質は大丈夫ですか?

実装の​主軸は​ AI ですが、​ 要件・境界・​本番に​出す判断は​人間が​持ちます。 自社プロダクト eatreel.ai を​本番で​運用し、​ 「AI に​任せた後に​残る​仕事」を​先に​確かめています。

AI がつくって、 セキュリティは大丈夫ですか?

「AI が​書くから​危ない」わけではありません。 安全性を​決めるのは、​ 誰が​権限と​境界を​設計し、​ 誰が​レビューし、​ どう​記録・観測するか。​ そこは​人が​持ちます。 私たち自身、​ 認証・課金・​データを​扱う​自社 SaaS を​本番で​運用し、​ 権限管理や​データの​守り方、​ めったに​起きない​障害までを​先に​自分たちで​潰しています。 納品物には​仕様・​手順・観測を​残すので、​ 何が​起きたかを​後から​追えます。 ソースコードは​お客様の​ものです。​ ブラックボックスに​せず、​ 社内や​第三者で​レビュー・監査できます。

AI が作ったコードの著作権・ライセンスは大丈夫ですか?

AI が​書いた​ものであっても、​ 成果物の​権利は​お客様に​帰属します​(代金の​完済を​もって​譲渡します)。 組み込む OSS は​ライセンスを​確認したうえで​選び、​ 御社が​そのまま​使い続けられる​条件の​ものだけを​使います。

うちのコードやデータが、 AI の学習に使われませんか?

お預かりした​コード・​データを、​ AI モデルの​学習に​使わせない​設定・契約条件を​選んで​利用します。 秘密保持契約​(NDA)や、​ データの​保管場所・​扱いも、​ ご契約の​際に​取り決めます。 また、​ AI に​入れてはいけない​情報が​あれば、​ 事前に​ご指定いただけます。

NDA(秘密保持契約)は結べますか?

締結できます。 当社の​雛形を​ご用意しているので、​ ヒアリングの前に​お出しする​こともできます。

特定の AI やサービスに依存して、 将来動かなくなりませんか?

特定の​ベンダーや​ AI への​ロックインは​避けて​構築します。 使うのは​ OSS や​標準的な​構成で、​ 成果物​(コード・仕様・​手順)は​御社に​残ります。 担当や​道具が​変わっても、​ 御社の​側で​回し続けられる​形で​お渡しします。

作りかけたもの(バイブコーディング)を引き継いで本番化できますか?

大事なのは​コードではなく、​ 要件と​基盤です。 バイブコーディングは​そこが​欠けている​ことが​多く、​ コードの​引き継ぎではなく、​ 要件定義から​やり直して​「まるっと​作り直し」に​なる​場合が​あります。 それでも​構わなければ、​ ぜひご相談ください。

既存システムからの移行はできますか?

本番データの​移行に​対応します。 移行範囲は​合意の​うえ​固定します。

どんな会社に向いていますか?

「もっと​圧倒的に​安く・早く​できて、​ 自分たちでも​ある​程度は​保守運用できるのでは?」と​いう​疑問を​お持ちの​方に​向いています。 既存の​ Web/業務アプリの​運用費・保守・移設で​詰まっているなら、​ な​おさらです。 かつて​飛脚が​運んでいた​ものが​トラックで​運べるようになった。​ それくらいの​違いが​あります。

他の SI 会社や AI ツールと、 何が違うのですか?

ツールの​導入ではなく、​ AI を​前提に​仕事の​流れ​(workflow)と​環境ごと​設計・​構築します。 自社プロダクト eatreel.ai を​企画から​本番運用まで​自分たちで​通し、​ 「AI に​任せた後に​残る​仕事」を​先に​確かめています。 デモを​動かす​ことと、​ 本番で​回し続ける​ことの​違いを​引き​受けます。

こちら(依頼側)の工数は、 どれくらい必要ですか?

丸投げではなく、​ 「何が​ほしいか」と​本番に​出す判断だけ、​ 一緒に​決めていただきます。 入口は​ 10 分ほどの​ヒアリング。​ 実装の​主軸は​ AI と​当社が​担うので、​ 御社の​負担は​要件を​言葉に​する​所に​集中します。

どのくらいの期間でできますか?

実装​その​ものは、​ AI を​前提に​している​ぶん​速く​進みます。 期間を​左右するのは​量ではなく、​ 「何を​つくるか」が​どれだけ早く​決まるかです。 まず​ 10 分の​ヒアリングで、​ 概算の​スケジュールを​お返しします。 目安と​して、​ 自社プロダクト eatreel.ai は​約 2 ヶ月で​公開運用まで​立ち上げました​(速度の​約束ではなく、​ 同じ​進め方の​実績です)。

まず何をすればいいですか?

10 分ほどの​ヒアリングから​始めます。 業務の​現状と​ AI Native 化の​余地を​整理してお返しします。

09 NEXT

あなたの workflow と環境を、
設計し、 構築する

10 分前後のヒアリングで、 業務の現状と AI Native 化の余地を整理し、 workflow の再設計・環境の構築・実装ロードマップの 3 点を 概算規模でお返しします。 運用をご自身で回すか、 こちらで預かるか。 その見立ても、 この段階で一緒に伺います。 個別相談は、 必要なときだけご提案します。

ヒアリングを始める

所要 10 分前後・無料・ヒアリング後に営業電話は致しません